تطورات نزاعها القضائي مع إليسا… هذا ما أوضحته وتري

توضيح شركة “وتري أوف شور ش.م.ل”

رداً على المنشور الذي تم نشره عبر موقع “”، أكدت شركة “وتري أوف شور ش.م.ل” أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي بتاريخ 16 يونيو 2025، والذي يتعلق بالنزاع القائم بين شركة وتري وشركة Records-E، ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية، كما أنه غير نافذ ولا ينهي النزاع القائم بين الشركتين، إذ إن المحاكم في دبي تعمل وفق نظام الدرجات الثلاث.

شوف كمان: زينة تعود إلى السينما بتجربة مميزة ومختلفة

تفاصيل الحكم وتأثيره

وأضافت الشركة أن هذا الحكم لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة المعلقة بين شركة وتري والفنانة إليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان.

وأشارت إلى أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لا يعتبر انتصارًا للفنانة إليسا، حيث لم يأخذ بعين الاعتبار الفسخ التعسفي الذي قامت به شركة Records-E في ديسمبر 2022. بل اعتبر أن اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 12 أغسطس 2022 قد انتهت بتاريخ 12 أغسطس 2023 بسبب انقضاء مدتها.

المسائل القانونية المتعلقة بالملكية

كما أضافت الشركة أن الحكم من قبل محكمة التجارة في دبي لم يتناول الادعاءات المتعلقة بتعدي أغنية “وبطير” على أغنية “أنا وبس”.

واعتبرت “وتري” أن هذا الحكم لا يشكل سابقة قضائية في العالم العربي فيما يتعلق بحماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي، مشيرة إلى أن مثل هذه التصريحات تفتقر إلى المصداقية ما لم تصدر عن جهة موثوقة ومعترف بها في مجال الملكية الفكرية، وهو ما لم يتحقق حتى الآن.

مسألة ملكية قناة يوتيوب

وأوضحت الشركة أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يثبت ملكية الفنانة إليسا للقناة المسماة باسمها على منصة يوتيوب، حيث إن هذه المسألة ليست ضمن صلاحيات المحكمة في دبي بل هي من اختصاص محكمة التجارة في بيروت التي تنظر حالياً في دعوى إثبات الملكية وحددت موعد إصدار الحكم في 30 أكتوبر 2025. وبغض النظر عن ذلك، فإن مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر بشأنه الحكم من محكمة دبي.

من نفس التصنيف: إطلالة مبهرة لطليقة عمرو دياب.. شاهدوا كيف رقصت مع ابنها وبدت بملامحها الطبيعية (فيديو)

خاتمة البيان

اختتمت الشركة بيانها بالتأكيد على أن المطالب العلنية والمتكررة بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه لم تعد مقبولة وتعكس واقعاً مضللاً تجاه السلطة القضائية في لبنان. وأكدت أنه بناءً على الوثائق والمحاضر المتاحة، فإن أي تأخير مزعوم في البت بهذه الدعاوى يعود للفنانة إليسا وليس لأي طرف آخر.